Si vous êtes un marketeur digital intéressé par le référencement payant, vous savez probablement que l’objectif principal de la publicité sur Google Ads est de promouvoir une entreprise et de rediriger les internautes vers son site web pour espérer générer des leads.
Cependant, certains acteurs proposent d’acheter des leads « à la performance » et ne vendent que des opportunités qualifiées à un prix fixe à leurs clients. Ainsi, ces derniers n’ont pas besoin de faire de publicité eux-mêmes, les leads leur arrivent tout cuits, sur un plateau d’argent.
C’est un modèle très répandu dans le secteur des énergies (ex: pompe à chaleur), où certaines sociétés vendent directement le leads pac qualifié à un prix fixe à leurs clients. Pour ces entreprises, l’acquisition de leads est leur métier n°1, et l’enjeu est de générer des opportunités commerciales à un coût publicitaire inférieur au prix de vente aux clients.
Dans cet article, nous allons examiner les enseignements que j’ai tirés d’un compte Google Ads de ce type.
Avant d’aller plus loin, permettez moi de vous décrire quelques éléments clés à savoir à propos du compte Google Ads sur lequel j’ai travaillé :
Cette présentation initiale du compte Google Ads étant faite, démarrons immédiatement avec le premier apprentissage.
Le premier apprentissage est qu’il ne faut pas se préoccuper outre mesure de son quality score quand on a un cycle de conversion très court.
Le concept de Quality Score est un principe fondamental du référencement payant. L’idée est la suivante :
Autant dire que dans la très grande majorité des cas, avoir un Quality Score de 10/10 vs un Quality score de 1/10 a un énorme impact sur le coût par clics (CPC) et, par effet domino, sur le coût par conversion (CPA). Sauf dans ce cas précis…
Je remarque très vite que le compte est loin d’avoir des niveaux de qualité excellents. La principale raison ? Une landing page « pauvre » sémantiquement parlant. Mal optimisée pour l’ensemble des mots clés, cette unique landing page est jugée comme « en dessous de la moyenne » par Google Ads, et ce, pour 94% des dépenses publicitaires.
Mais il est important de rappeler ici que pour un professionnel du lead gen, il ne crée pas de landing pages pour faire plaisir à Google, mais pour convertir au maximum, dès la première visite. D’ailleurs, la page de destination remplit plutôt bien sa mission puisque le taux de conversion sur du trafic « froid » est tout de même de 6%. Par conséquent, l’impact du niveau de qualité ne se fait pas ressentir sur les CPC et les CPA (qui sont finalement plus influencés par la capacité de la page à convertir plutôt que par les « pénalités » infligées par Google Ads sur les CPC).
L’activité SEA de ce « vendeur de leads » tourne à plein régime. Chaque mois, il dépense environ 300 000 € sur Google Ads et obtient près de 200 000 clics ainsi que plus de 9 000 conversions. Autant dire que son compte envoie du lourd !
Pour obtenir de tels volumes, quasiment 100 % des mots-clés utilisent le type de correspondance Large. Beaucoup de spécialistes SEA boudent ce type de correspondance (malgré les encouragements incessants de Google à l’utiliser), car il manque souvent de précision et entraîne beaucoup de dépenses publicitaires sur des mots-clés peu pertinents.
Cependant, lorsque le ciblage large est combiné à des stratégies d’enchères automatiques et que les volumes sont aussi importants, la recette fonctionne comme par magie.
En effet, si l’on compare les performances des différents ciblages, on constate que c’est le ciblage large qui a le meilleur coût par conversion et la meilleure rentabilité pour ce compte (ratio de valeur de conversion/coût).
Le monde de la publicité en ligne est impitoyable. Pour réussir, il faut non seulement obtenir des volumes de trafic importants, mais aussi maximiser la rentabilité de chaque euro investi… Dans cette optique, notre expert en génération de leads a fait le choix de dépenser la quasi-totalité de son budget Google Ads sur le réseau de recherche. Et il faut dire que cela lui réussit plutôt bien, puisqu’il est parvenu jusque là à atteindre ses objectifs de volume et d’efficience.
Cependant, est-ce vraiment la meilleure stratégie ? Ne serait-il pas judicieux pour notre « vendeur de leads » d’explorer de nouveaux leviers au sein de son compte Google Ads ? La question mérite d’être posée…
En effet, l’objectif de tout business est de maximiser sa marge bénéficiaire. Or, les dépenses publicitaires réduisent inévitablement cette marge. Et plus vous cherchez à gagner des clients, plus le coût d’acquisition client augmente, plus vos profits sont menacés. Il arrive donc un point où conquérir un nouveau lead coûte plus cher qu’il ne rapporte, ce qui entame inévitablement la rentabilité de l’entreprise.
Pour notre vendeur de lead, la marge optimale se situe à un coût par acquisition (CPA) de 20€ pour sa campagne « Pompe à chaleur ». Au-delà de cette limite, chaque lead capturé lui coûte plus cher qu’il ne lui rapporte, et sa rentabilité diminue. Cependant, il y a un problème : cette zone « optimale » ne lui permet de capter qu’environ 5% des conversions potentielles de sa campagne.
Si il souhaite avoir plus de volume, et que tout reste égal par ailleurs, notre vendeur de leads sait qu’il va devoir entamer sa propre rentabilité.
Si notre expert lead gen veut augmenter son volume de conversions tout en maintenant sa rentabilité, il doit trouver des moyens d’élargir cette zone optimale. Il peut par exemple :
Pour faire suite au point abordé précédemment, notre professionnel de la génération de leads a décidé d’activer de nouveaux leviers pour générer des leads additionnels, et a découvert deux autres réseaux dans Google Ads qui ont présenté d’excellentes performances pour lui : Performance Max et les partenaires du réseau de recherche.
À sa grande surprise, ces deux réseaux ont permis de décrocher les deux premières places du podium en termes de rentabilité, et de coût par conversion (CPA).
| CPA indexé (Coût par Conv) | ROAS indexé (Revenus / Coût) | RPC indexé (Revenus / Clics) | |
| Réseau de recherche | 76 | 88 | 100 |
| Partenaires du réseau de recherche | 68 | 100 | 80 |
| Display | 100 | 63 | 21 |
| Performance Max | 61 | 93 | 16 |
| Discovery | 91 | 55 | 14 |
Cet apprentissage est surprenant, car parmi les professionnels de la Lead Gen, il est souvent considéré que Performance Max génère des opportunités peu qualitatives, et que les partenaires du réseau de recherche manquent de performance.
Toutefois, dans le cas de notre « vendeur de leads », ces deux réseaux ont parfaitement fonctionné en complément des campagnes search traditionnelles, permettant d’aller chercher 14% de conversions additionnelles.
Ces résultats prouvent à nouveau qu’il est important de ne pas sous-estimer les différents leviers à disposition et de les tester pour trouver les combinaisons les plus performantes en fonction de chaque entreprise. En effet, ce qui peut fonctionner pour une entreprise ne fonctionne pas nécessairement pour une autre.
En résumé, voici les messages clé que je retire de ce compte Lead Gen atypique :
La génération de lead sur Google Ads varie d’un annonceur à un autre. Toutefois, deux ingrédients sont indispensables pour espérer générer des opportunités commerciales grâce à la publicité Google :
Le coût d’un lead sur Google Ads dépend de plusieurs facteurs, tels que la concurrence pour les mots-clés que vous ciblez, la qualité de votre annonce et de votre page de destination, ainsi que de votre enchère maximale.
Le coût d’un lead est généralement mesuré en coût par acquisition (CPA), qui correspond au coût moyen pour obtenir un lead. Le CPA peut varier considérablement d’une campagne à l’autre, en fonction des facteurs mentionnés ci-dessus.
Le CPA peut également varier en fonction de la nature de votre entreprise et de vos objectifs de marketing. Par exemple, le CPA pour un service à haute valeur ajoutée, tel que les services professionnels, peut être plus élevé que pour un produit de consommation courante.
Il est important de suivre les métriques de performance de vos campagnes Google Ads pour déterminer le coût réel d’un lead. Vous pouvez également ajuster votre stratégie en fonction de ces données pour maximiser le retour sur investissement de votre campagne.
Oui, il existe des sociétés qui proposent des services de génération de leads à partir de Google Ads, en vendant des leads à un prix fixe. Ces sociétés ont souvent des équipes dédiées à la création et à l’optimisation de campagnes publicitaires sur Google Ads, ainsi qu’à la gestion des leads générés.
Cependant, il est important de noter que l’achat de leads à un prix fixe peut ne pas être la solution la plus efficace pour toutes les entreprises. Le coût par lead peut varier considérablement en fonction de la qualité des leads générés, et il est important de s’assurer que les leads achetés correspondent bien aux besoins et aux caractéristiques démographiques de votre public cible.
Il est également important de vérifier les politiques de confidentialité et les méthodes de génération de leads de la société en question, pour éviter toute violation de la loi sur la protection des données.
En fin de compte, la décision d’acheter des leads générés par Google Ads à un prix fixe dépend de vos objectifs de marketing, de votre budget et de vos ressources. Il est toujours recommandé de comparer les différentes options disponibles et de choisir celle qui convient le mieux à votre entreprise.
La nouvelle est tombée, et elle laisse un goût amer à ceux qui, comme moi,…
Il existe une croyance tenace dans le monde de l'acquisition payante : si les chiffres…
Il y a une quinzaine d'années, quand j'ai commencé sur Google Ads (qui s'appelait encore…
Dans le microcosme du marketing digital, il existe un mythe tenace, une sorte de sirène…
Nous sommes en 2026. L'ère du "mot-clé" tel que nous l'avons connu pendant deux décennies…
Imaginez que vous entriez dans une soirée networking. Au lieu de saluer les gens, d'échanger…
View Comments